自己勉強也算是梁祖堯的半個戲迷，看過不少新晉演員主演的舞台劇也。這一次看南海十三郎，倒是期望欣賞到經典劇目中演員們的高超演技。也許是經過歲月的洗禮，年輕的青澀、無懼漸失，謝君豪似乎再不復當年勇。反而演唐滌生、薛覺的潘燦良及新劍郎在此劇的表現，比起謝君豪更為突出。另一方面，蘇玉華的戲分不多，亦有點失望。
足本三小時的演出，描寫十三郎內心感受的部份略嫌較少。可能導演經驗尚淺，太著重娛樂性，「笑位」比較多，跟此劇上一次給人比較文藝、著重角色內心情緒刻畫等的印象有點出入。與其說是講述十三郎的心路歷程，上半場給觀眾的感覺更像是一部喜鬧劇，十三郎與父親鬥嘴、唐滌生拜師、雲仙等的部分卻只是輕輕帶過。
的確，再經典的劇目，亦需要與時並進。擔心港式傳統劇目變得不合時宜，加入LED SCREEN背景及流行對白等等新元素，無可厚非。但新劇本為了迎合年輕觀眾而失掉了其中的精髓，讓不少為了要重溫謝君豪昔日風采而來的觀眾失望了。也難怪，在香港從事藝術創作，最重要的還是商業考慮。就如香港的文化局局長，本身亦是並無任何文化背景的「商界人」。堅持保留十多年前的「原汁原味」，還是創新求變迎合年輕觀眾才是正確，真的無人知道。即使如此，經典大劇目加上資深演技派，無論如何還是質素的保證，比起一般的話劇依然是「高幾班」。
的確，再經典的劇目，亦需要與時並進。擔心港式傳統劇目變得不合時宜，加入LED SCREEN背景及流行對白等等新元素，無可厚非。但新劇本為了迎合年輕觀眾而失掉了其中的精髓，讓不少為了要重溫謝君豪昔日風采而來的觀眾失望了。也難怪，在香港從事藝術創作，最重要的還是商業考慮。就如香港的文化局局長，本身亦是並無任何文化背景的「商界人」。堅持保留十多年前的「原汁原味」，還是創新求變迎合年輕觀眾才是正確，真的無人知道。即使如此，經典大劇目加上資深演技派，無論如何還是質素的保證，比起一般的話劇依然是「高幾班」。
到底十三郎「真傻還是假瘋」這一點，一直都被用作此劇的宣傳重點。這一次重演，結尾傾向引導觀眾接受他是「裝傻」。但在我看來，「真傻還是假瘋」都不重要。無論事實是怎樣，在每個人心中，十三郎仍是個「不正常」的才子，孤高而又輕狂。
.jpg)
